pshemozz Opublikowano 30 Sierpnia 2009 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2009 Tak, czytałem. Ale i tak wierzę w swoje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yacek Opublikowano 4 Września 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Września 2009 Też nie powinienem ciągnąć tematu o lądowaniu amerykanów na księżycu, ale przeglądając dziś Onet.pl (tak wiem, nie piszcie) znalazłem taki tekst: http://wiadomosci.onet.pl/2037152,16,item.htmlI cytat z tego:CytatEkspert Indyjskiej Organizacji Badań Kosmicznych Prakash Chauhan poinformował media, że niepodważalnym dowodem są zdjęcia, otrzymane przy pomocy hiperspektralnej kamery, pracującej na pokładzie satelity, łączność radiowa z którym została przerwana w końcu sierpnia. Zarejestrowano na nich zarówno miejsce lądowania modułu księżycowego Apolla-15, jak i ślady, pozostawione przez koła pojazdu, wykorzystywanego przez astronautów do poruszania się na Księżycu.Zdaniem Chauhana, nawet wstępna analiza zdjęć daje podstawy do tego, by obalić wszelkie wyrażane opinie, że ekspedycja była jakoby inscenizowana, a wszystkie materiały o niej, w tym fotografie i materiały wideo o wyprawie, zostały sfałszowane. Bardziej szczegółowe wyniki badania otrzymanych informacji staną się znane w przybliżeniu za dwa miesiące. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pshemozz Opublikowano 4 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Września 2009 Nawet i bez tego ciężko by było uwierzyć w tak misternie utkaną a mimo wszystko tak ogromną mistyfikację. Niektórzy jako dobry argument za mistyfikacją podają to, że Amerykanom, w czasie wyścigu kosmicznego z ZSRR zależało bardzo na tym, aby odnieść propagandowy sukces i dlatgo posunęli się do takiej mistyfikacji.Argument mógłby się wydawać trafny, gdyby jego wykonanie było możliwe, a nie było. Po pierwsze - niemożliwe, aby przez 40 lat utrzymała się ta tajemnica, nawet jeśli ograniczonoby maksymalnie liczbę osób biorących w tym udział.A dwa - mistyfikacja ta nie utrzymałaby się z jeszcze jednego powodu - o ile wywiadom zachodnim zawsze było niezwykle trudno przeniknąć na tereny ZSRR z dość prostego i oczywistego powodu - ZSRR to był twój policyjny, gdzie ludzie zmuszeni do tego prześladowaniami, cierpieniem a często też i nagradzaniem za donisicielstwo, gdzie tajne służby trzęsły całym państwem a agenci byli utkani wszędzie gdzie się da a całe społeczeństwo było inwigilowane często wręcz w niewyobrażalny sposób, to na odwrót było dużo łatwiej - Amerykanom nigdy nie udało się utrzymać w pełnej tajemnicy czegoś, co w tajemnicy przed innymi wywiadami utrzymane być powinno. Pierwszy z brzegu przykład a jednocześnie najbardziej obrazowy - program atomowy i Projekt Manhattan - ZSRR miał tam swoje wtyki i to na najwyższych szczeblach. Czy gdyby lądowanie na Księżycu było mistyfikacją, to czy wywiad ZSRR lub jakikolwiek inny by do tego nie doszedł? Doszedł by i to wiele razy. Mało to Rosjanie mieli swoich ludzi w NASA i innych agencjach? I to nie gdzieś tam w strukturach tylko często tam, gdzie zapadały najważniejsze decyzje i gdzie najważniejsze informacje można było zdobyć.A wszystkie argumenty techniczne, o podwójnym cieniu, fladze, któa nie powinna łopotać itp, które mnóstwo ludzi z pełnym przekonaniem głosi do dziś, były obalane równie technicznymi i nie do obalenia argumentami od zawsze. Ale niestety - są ludzie, którzy nie uwierzą w coś oczywistego nawet jeśli będą to mieli non stop udowadniane i pokazywane na własnych oczach.Jagódko - wierz mi, na tym świecie jest mnóstwo nie odkrytych tajemnic, wydarzeń i historii o których dowiemy się za lat ileś albo nigdy. Ale taką historią nie jest lądowanie na Księżycu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeWaR Opublikowano 4 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Września 2009 Heh, fajnie gadacie , ale skończcie offtopa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pshemozz Opublikowano 4 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Września 2009 Ech, jeden jedyny raz na tym forum udało mi się wysilić wszystkie moje dwie szare komórki i coś napisać dłuższego i już pacyfikują Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yacek Opublikowano 4 Września 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Września 2009 Bardzo fajnie napisałeś. Dokładnie to miałem pisać, ale mnie ubiegłeś.LeWaR, to nie pierwszy i nie ostatni offtop na forum, a temat ciekawy. Jak cię kuje w oko to wydziel posty do osobnego tematu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mani Opublikowano 4 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Września 2009 Ktoś kiedyś powiedział coś w ten deseń: "Dobrze usadowiony w świadomości ludzkiej mit, to taki, którego, ludzie za wszelką cenę będą bronić, pokazując często mizerne i wręcz głupawe dowody mające na celu obalić fachowe analizy danego zjawiska/wydarzenia".Nic dodać, nic ująć. Na szczęście mamy takie portale, jak forum.onet.pl, czy forum.wp.pl, czy największy z nich wszystkich: plotek.pl Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeWaR Opublikowano 5 Września 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Września 2009 Teksty wypisywane tutaj mi się podobają, lecz odbiegają od tematu. Ktoś, kto będzie szukał tutaj informacji w przyszłości trafi na odpowiedzi nie związane z tematem. W ten sposób moglibyśmy pisać wszystko w jednym temacie. A forum jest jak wielka biblioteka z wielkim spisem tematów. Do właściwej wiadomości dotrze się tylko przez tytuł wątku. A że w treści już jest o czym innym to niczyja wina?Proszę tylko żebyście rozsądnie pisali. To nie forum ego, żeby zaraz zamykać tematy. Dlatego moja prośba była sformułowana w ten sposób. Sami przyznaliście, ze odjechaliście z tematem :] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yacek Opublikowano 5 Września 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 5 Września 2009 LeWaR, pisałem wydziel posty z lądowaniem do osobnego tematu i będzie po sprawie. Dalsze rozpisywanie się czy to było związane z tematem czy nie tym bardziej nie ma sensu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.