Karta graficzna

[Azakal]

Wiem, że takie tematy już były ale mam problem. Potrzebuje karty graficznej na PCI-E. Jeśli chodzi o cenę to prosiłbym o polecenie trzech lub więcej kart (z najniższej, ze średniej i najwyższej półki cenowej). Najlepiej z chipsetem NVidia bo jakoś nie mam zaufania do ATI. Moja wiedza odnośnie kart graficznych zatrzymała się jeszcze na poziomie GF 7900, późniejszych zmian w tej dziedzinie już nie rejestrowałem i zostałem trochę w tyle

Czy opłaca się kupować kartę z tech. CUDA? Daje ona zauważalny wzrost wydajności czy to tylko pic na wodę?

[psorek]

Pomogę tylko co do półek cenowych:

GF 250 GTS 1gb ram 500 zł - średnia

GF 295 GTR 1gb ram 2500 zł - wysoka

[Sorkvild]

GTS 250 jest nawet niezla, sam na niej smigam i nie mam problemow i zaciec przy wysokich detalach poza koslawym TC (c2d @3300). Dobry kompromis miedzy wydajnoscia i cena (jest w miare oszczedna rowniez). Zalezy w jakiej rozdzialce smigasz, jesli w jakies mega duzej to proponowalbym, wziasc z 1 GB.

Majac w kieszeni 650 zl na pniu wzialbym GTX 260 z 896 MB. Mialem okazje troche smigac na tej kartce, jest rewelacyjna pod wzgledem wydajnosci. Testowalem na Arma II i L4D2 czy Colin Dirt. AAx12, Anizox16, gladziutko i bez przycinki. Lubi prad, rekomendowany proc E8400.

W jakies GTX 280 i 290 nie pchalbym sie, no chyba ze ktos ma parcie by pochwalic sie na forum "paskiem" w 3d marku i wiekszym rachunkiem za prad he he.

[-Hydra-]

Sorkvild na jakich ustawieniach grasz w X3:TC i jaką masz resztę konfiguracji ?

Bo u mnie na SETA i przy sporych walkach zacina, a w Ore Belt gdzie mam spory kompleks (ze 20 stacji) FPS spada do 15

[Sorkvild]

Cytat

Sorkvild na jakich ustawieniach grasz w X3:TC i jaką masz resztę konfiguracji ?

Bo u mnie na SETA i przy sporych walkach zacina, a w Ore Belt gdzie mam spory kompleks (ze 20 stacji) FPS spada do 15

Podobnie jak u ciebie. Zamula w Ore Belt i Aladna Hill! Przy wiekszych walkach, co jest denerwujace. Generalnie chodzi dobrze, poza koszmarnym zuzyciem pamieci i spadkach w czasie walk i odwiedzin w gestych sektorach. Detale wysokie, 1280x1024, AAx4 Aniso 8. Smigam na E5300@3300, 2GB, GTS250, MSIP45 MOA. generalnie jak czytam forum Ego, gdzie ludzie pisza na jakich maszynach TC kulawi to prosi to o pomste do nieba. Ktos pisal: Core i7, GTX260, 4Gb a gra wciaz muli.

Z kolei Reunion+XTM. Detale wysokie AAx8 Aniso16. Zadnych modow polepszajacych wydajnosc. Skrypty typu RRF i inwazje Xenon i Khaak, migracje. Zadnych przycinek i spadkow, chodzi jak zloto i to lubie.

[psorek]

Na 250gts tylko jedno mi ciachało: oblivion na full detalach z 5gb visual patchów.

[Sorkvild]

Mozna odniesc wrazenie ze karty wyprzedzily wymagania gier w wiekszosci przypadkow. Kiedys trzeba bylo kupowac cos najlepszego. Dzis wystarczy proc i karta ze sredniej polki by cieszyc sie plynnymi grami. Gdy malo, to podkrecic proca i odrazu skrzydelka rosna.

[-Hydra-]

Sorkvild masz racje X3:R śmiga aż miło, pamiętam jak testowałem nowy sprzęt (obecny) na tej grze. Poprzednio miałem i grałem na Sempron2800+ (SocketA), GF6600GT, 1GBRAM w 1024x768 spokojnie śmigało. Teraz proca mam wykręconego 2660@3400 MHz i jakoś daje redę. Podobno gry na skryptach tak mają. Homeworld 2 też chyba na skryptach jest oparty bo przy Oryginalnej wersji śmiga aż miło ALE po dodaniu modyfikacji "Complex" (która zwiększa ilość jednostek i ich opcje oraz poprawia grafikę) przy sporej liczbie jednostek ścina że szok nawet na niskich detalach i bez AA i AF najwyraźniej silnik gry nie wyrabia.

[Sorkvild]

Tez mialem podobny komp. Sempron 2800+, 1GB, GF7600. W srednich detalach XTM nabity skryptami calkiem niezle chodzil, choc czasami przy wiekszych akcjach przymulalo. Jakis czas pozniej probowalem bezskutecznie na tej platformie uruchomic TC. Jak mowilem, bezskutecznie.

[LeWaR]

Witam, HYDRA - mam podobny konfig do Twojego. Nie używam AA ani Anizo.

A może to: ASUS HD5750 1GB?

http://www.proline.pl/sklep.php?p=ASUS+HD5750+1GB+F

[szotek]

Mi przy C2Q 2.4 GHz GF8600GT 256 i 1GB 667Mhz ram, i X3R + XTM + dużo skryptów 1680x1050 inne ustawienia na full aa 4x antialiasing 4x i chodziło płynnie nawet przy większych bitwach a X3TC koszmarnie ze az grac sie nie chce na niskich aa i al na brak tylko rozdziałka ta sama. Przy niższych rozdz. tez tyle samo fps.

[psorek]

Ja mam ciekawostkę:

mój komputer:

procesor intel core quad 2.4GHz cztery rdzenie

karta graficzna GF250GTS 1gb ram procesor 1.4GHz

2 GB ramu

Podłączyłem kompa do TV (1080x1920 42'') i zacząłem bić w jakąś strategię. Po pojawieniu się ze dwudziestu jednostek zacząłem mieć pokaz slajdów. Dodam, że jest to gra sprzed czterech co najmniej lat... EARTH 2160 jak ktoś kojarzy..

[Eradorius]

Zależy to też od silniku gry, ostatni odpaliłem sobie Tiberian Sun (mam q6600 3 GHz, GF260GTX i 4 GB RAM) i niekiedy też miałem pokaz slajdów i freezy (ale grę polecam, nawet po latach fajna (a do tego jest freeware).

[psorek]

Ale najlepsze jest to, że jak odpalałem na monitorze panoramie 21'' chyba, działało normalnie i tylko wywalało do deski przy dużej ilości bomb atomowych.

[Eradorius]

A jaką rozdzielczość miała panorama, też full HD czy tylko 1600x1200?

[psorek]

1680x1050 ma.

[Eradorius]

Więc ja bym się nie dziwił

[psorek]

czemu?

[Eradorius]

Ponieważ pewnie grałeś w ustawieniach maksymalnych (AA itp.) w rozdzielczości natywnej i dzięki temu był taki zauważalny skok (a po drugie silnik też jest stary i możliwe, że obsługuje 1 rdzeń, a 2,4GH do grania to jest trochę mało). Procek masz Q6600?

[Riess]

A ja dodam że Earth 2160 nie zabłysł optymalizacją kodu. Jest podobnie jak w X3. Kolesie odkryli jakie cuda można wyprawiać ze shaderami, i napchali ile można było wierząc że zgarnia poklaski za grafikę, a nie bęcki za wymagania.

[psorek]

@eradorius:

że co z tym prockiem?

[Eradorius]

Jeśli masz procek Q6600 w revisoin G0, to jest on bardzo podatny na podkręcanie (jeśli się go nie obawiasz i troszeczkę znasz się na biosie). Ja "zaryzykowałem" i mam 3GHz na standardowym zasilaniu 1,25V (najbardziej za wzrost temperatur odpowiada wzrost napięcia) i standardowym chłodzeniu. Temperatury max. ok 72C po kilku godzinach grania w Dragon Age (a to była, gra która grzała go najmocniej). Jednak ja też mam dość (przewiewną obudowę.

Jeśli chcesz to sprawdzić to użyj CPUZ:

[Azakal]

Odświeżę nieco temat.

Mam kilka typów kart:

Karta 1

Karta 2

Karta 3

Karta 4

Juz prawie zdecydowałem się na 3 lub 4 ale niepokoi mnie trochę 128 bitowa szyna (pozostałe mają po 256). Jednakże posiadają pamięci DDR5 a to kusi. Pytanie do kolegów którą wybrać?

[Prowler]

Niestety ATI sobie tak wykombinowało w tańszych modelach- 128 bitowa szyna danych, ale szybsze pamięci, co w praktyce daje przepustowość podobną do poprzedniej generacji kart. Dużo zależy od gry, ale jeśli chodzi o ogólną wydajność to 5750 jest troszkę szybsza od GTS 250, a 5770 od GTX 260. Są przy tym mniej prądożerne od kart nvidii, no i obsługują DX11, chociaż na razie to zbyt przydatne nie jest.

Którą wybrać ? Dodatkowy RAM się przydaje jeśli grywasz w bardzo wysokich rozdzielczościach, w normalnych ten 5770 będzie szybszy.

Ja kupiłem tą: http://www.proline.pl/?p=ASUS+HD5770+1GB+CC, wygląd coolera nie zachwyca, ale jest w miarę cichy i jak na razie powodów do narzekań nie mam.

[Azakal]

Dzięki za info. Bardzo Ciekawą kartę wybrałeś. Zaczynam się zastanawiać i może właśnie tę kartę wybiorę