Azakal Posted June 29, 2010 Share Posted June 29, 2010 Ciekawe filmiki prezentujące nieco inne ujęcie AT-AT, czyli kroczącej maszyny z Gwiezdnych Wojen.KLIK 1KLIK 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sorkvild Posted June 29, 2010 Share Posted June 29, 2010 To drugie fajnieZ drugiej strony zawsze mnie zastanawialo co by bylo, gdyby hitlerowskie Niemcy dysponowaly AT-AT w czasie II WŚ? Uzbrojenie tylko konwencjonalne tj. Karabiny przeciwlotnicze (quad mg-42), sprzezone Flak 88 z przodu, dzialka boczne (flak 2cm) oraz tylnie, porty strzeleckie dla desantu, wyrzutnia rakiet i granatow. Do zastosowan miejskich nadałyby sie miotacze ognia. Mysle, ze zastosowane na otwartej przestrzeni sprawdzilyby sie wzbudzajac starch i panike wsrod wroga. Dodatkowo sprzezone dziala 88 przy dosc wysokim kacie strzlu z latwoscia moglby zniszczyc kazdy czolg na duzym dystansie.http://starwars.wikia.com/wiki/File:Bat ... th_NEC.jpgTylko czy ta maszyna bylaby sie w stanie oprzec bombardowaniom i atakom lotniczym ? Nie ma nigdzie danych o dokladnej grubosci pancerza. W uniwersum SW jest podkresalny ich potezny pancerz, wiec do naszych realiow przyjmiemy ze mial pancerz grubszy niz najciezszy prototypowy czolg niemiecki - Maus. Grubosc pancerza wynosilaby ok. 50cm. Taki pancerz zdolne sa tylko uszkodzic bomby lotnicze lub ciezkie dziala. Zagrozenie ze strony samolotow chyba jest najpowazniejsze, z uwagi na powietrzna przewage aliantow. Dowodztwo niemieckie mogloby rozwazac wspieranie operacji z udzialem at-at udzialem mysliwcow patrolujacych przestrzen nad terenem dzialan. Zagrozenie ze strony piechoty raczej niskie, bo sama maszyna ma kabine i silnik na dosc duzej wysokosci ok 20 m i cisniecie tam koktajlu molotowa czy miny magnetycznej stanowiloby duzy problem, nie wspominajac o bezpicznym podejsciu pod ogniem dzialek i portow strzeleckich. W razie zagrozenia z osaczeniem przez piechote uwalniane bylyby granaty odlamkowe zdolne razic sile zywa w bezposredniem kontakcie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yacek Posted June 29, 2010 Share Posted June 29, 2010 Nie przypominam sobie aby AT-AT miał taki merdający ogonek Faktycznie, drugi film wymiata.Sorkvild, świetne zdjęcia wygrzebałeś z archiwum (rodzinnego??? ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prowler Posted June 29, 2010 Share Posted June 29, 2010 Filmiki fajne, zwłaszcza ten drugi Zdjęcia też Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sorkvild Posted June 29, 2010 Share Posted June 29, 2010 CytatSorkvild, świetne zdjęcia wygrzebałeś z archiwum (rodzinnego??? ).Bardzo sie ciesze, ze zdjecia sie podobaja, sam mam niezly ubaw. Co do reszty to przemilcze, bo jesli to mial byc jakis zart to byl porazkowy. Fail. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prowler Posted June 29, 2010 Share Posted June 29, 2010 Sorkvild, jeśli to dotyczyło mnie to wybacz, ostatnio mam za dużo kontaktu z ludźmi o dziwnym poczuciu humoru i chyba mi się udziela. Usunąłem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yacek Posted June 30, 2010 Share Posted June 30, 2010 CytatCytatSorkvild, świetne zdjęcia wygrzebałeś z archiwum (rodzinnego??? ).Bardzo sie ciesze, ze zdjecia sie podobaja, sam mam niezly ubaw. Co do reszty to przemilcze, bo jesli to mial byc jakis zart to byl porazkowy. Fail.Oczywiście że to był i jest żart. Widzisz emotkę na końcu? Więc zamiast dąsać się uśmiechnij się, więcej luzu, mniej sztywniactwa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azakal Posted June 30, 2010 Author Share Posted June 30, 2010 Ej Sorkvild wyluzuj się Zamieściłbym swoje zdjęcia rodzinne, ale na forum obowiązuje zakaz zamieszczania treści nawiązujących do faszyzmu, więc nie pochwalę się zdjęciem pradziadka w PzKpfw VI Swoją drogą jak taki niemiecki AT-AT mógłby się nazywać? Może PzKpfw X Ausf. A BLITZ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Riess Posted June 30, 2010 Share Posted June 30, 2010 CytatZamieściłbym swoje zdjęcia rodzinne, ale na forum obowiązuje zakaz zamieszczania treści nawiązujących do faszyzmu, więc nie pochwalę się zdjęciem pradziadka w...Technicznie rzecz biorąc, nie można puplikować treści zachwaląjących ten ustrój. To wszystko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yacek Posted July 2, 2010 Share Posted July 2, 2010 Tak po prawdzie to nie wiem czemu wam się od razu kojarzy to z dziadkiem w wielkiej, złej armii? Pisząc: CytatSorkvild, świetne zdjęcia wygrzebałeś z archiwum (rodzinnego??? ). miałem na myśli dziadka, wielkiego Asa wywiadu AK, który wykradł plany i części V1, a następnie sfotografował inne tajne projekty, czego dowodem są właśnie te zdjęcia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.